Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RMadrid forever reborn  (3600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Extemadura  (1669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 314 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Ziggy and the spiders  (1278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Atlètic Gràcia  (1086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Xera  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
- L Sportiva Club  (5042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Adefender  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 175 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Xodinos & Charránes  (8063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
244.5 26.426.4: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
31.331.3: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 404º 182º 547º 710º
556º 632º 418º 921º 423º 752º
España, Medias 821º 745º 519º 885º 1050º
895º 974º 756º 1269º 755º 1093º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.