Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.571 (14889)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.571 (14889) Siguiente Información oficial sobre 'VI.571' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L priego  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V F.C. La Románica  (2889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Los Bingueros F.C  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V DAÑEDAÑE  (4159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L txapeldunes  (4752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L FC WaSa  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V venbea, F.C.  (6294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Wirows  (7503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
196.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 657º 528º 257º 932º
261º 270º 266º 974º 916º 732º
España, Medias 975º 1026º 904º 564º 1907º
568º 584º 574º 2189º 1829º 1431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.