Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.569 (14887)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.569 (14887) Siguiente Información oficial sobre 'VI.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 241/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V the joshua F.C  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.628.6: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º L los maquinas de turing  (2011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Bladip F.C.  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Els Panxuts  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Los + Punkys CF  (4249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L MONTY'S TEAM  (4696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V SPORTING DE LA VALDONCINA  (7100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.618.6: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Los murphys  (6378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 213.0 23.423.4: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 300º 241º 161º 368º 502º
380º 316º 466º 554º 622º 260º
España, Medias 613º 550º 428º 704º 901º
718º 646º 851º 1082º 1103º 567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.