Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.569 (14887)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.569 (14887) Siguiente Información oficial sobre 'VI.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ruina  (1435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Kings Nations  (2771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V C.E. ILURO  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Armadura  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V AmpostaFC  (6449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 17.917.9: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Timberwolves  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Raabe Deluxe  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Los Torreznos Club Social  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 4.74.7: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 163.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 780º 832º 955º 600º 280º
619º 476º 725º 120º 338º 611º
España, Medias 1154º 1233º 1659º 1008º 606º
1045º 837º 1236º 328º 680º 1088º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.