Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.566 (14884)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.566 (14884) Siguiente Información oficial sobre 'VI.566' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Independiente de Monte Alto  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 69.569.5: mágico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6767: mítico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Riverside Olympic  (2789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Gall Fer Team  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Eso a ti ...  (4519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Orcos  (6569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 240 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
6º L UE Poble-sec  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L kabe1  (7494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Alianza Superior FC  (7973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 123 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 237.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 974º 815º 759º 962º
720º 801º 681º 967º 898º 953º
España, Medias 1306º 1315º 1155º 1101º 1306º
1061º 1142º 1022º 1316º 1240º 1299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.