Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 852/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tigretones  (178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V White-Label&Cola F. C.  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Arroscaldos UE  (4398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.722.7: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Destroyets F.C.  (3961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Onmyouza  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 156 17.717.7: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Shöyash Team  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V racing de alcorcon  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Cuspedriños_GZ  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 160.9 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 883º 852º 641º 907º 835º
851º 946º 832º 630º 937º 503º
España, Medias 1306º 1244º 1008º 1635º 1340º
1516º 1789º 1455º 1134º 1667º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.