Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.565 es la tercera liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sanjo C.F.  (1Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.733.7: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Bàlsem de Mastú  (19Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Zutabe  (1100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Matracas  (338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L PATALIEBRE FC  (817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V FC BBJB  (886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L barrufets  (5754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Euskadi crack team  (6319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
238.3 25.625.6: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 112º 62º
31º 399º 34º 724º 24º
España, Medias 204º 205º 147º 325º 299º
161º 773º 186º 78º 1353º 167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.