Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.562 (14880)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.562 (14880) Siguiente Información oficial sobre 'VI.562' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valencia .CF.  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.737.7: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Hugo PFRVCRML  (250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Kalaveraaa K.F.  (1538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Sollerense  (3434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Baluarte  (5433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 24.924.9: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 68.368.3: mítico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 8080: divino (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L F.C.Bergús  (5575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L 1UNO  (6108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V papagayos  (7768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 247.5 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 238º 402º 822º 138º 164º
52º 342º 112º 42º 640º 44º
España, Medias 579º 743º 1164º 470º 505º
364º 680º 441º 359º 981º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.