Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 986/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Pantueka F.C  (1473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L What's up doc ?  (3444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V FC Alcover  (5444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Durango Leones  (6008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C.D.Rolo  (5900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Raysewick  (4385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Caraduras FC  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V el tacos fc  (7997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 195.4 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 986º 991º 712º 954º
630º 735º 705º 709º 996º 869º
España, Medias 1312º 1328º 1339º 1055º 1299º
972º 1079º 1048º 1050º 1353º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.