Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aberranet  (776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Al Salir de Clase F.C.  (1636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V F.C El Peras  (4985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Lonpad FC  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 200 23.923.9: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Aparta que voy  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Sismundi F.C.  (2449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Nuevo Lumbreras  (7507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Alcazaba United  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
190.6 21.721.7: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 744º 702º 664º 873º 333º
862º 854º 885º 590º 386º 156º
España, Medias 1118º 1058º 1033º 1533º 665º
1560º 1450º 1616º 1058º 715º 375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.