Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.551 (14869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.551 (14869) Siguiente Información oficial sobre 'VI.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escobillas de retretre  (1867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L koanitos  (308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V caminos c.f.  (678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Mataro F.C  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 222 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Real Andujar  (3261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FCGondolin  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V callorma  (4636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Os Demos RoXos F.C.  (8156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 199.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 773º 700º 531º 805º
513º 484º 664º 622º 906º 546º
España, Medias 1134º 1166º 1239º 963º 1462º
919º 899º 1190º 1191º 1772º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.