Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.550 (14868)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.550 (14868) Siguiente Información oficial sobre 'VI.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 660/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jimi_Hend  (3635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Fc rayito  (3164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Jabatos de Gava  (2535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V SoulDrinkers  (4232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 134 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Xixón  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Sunshine Express  (4694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Celestia_FC  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 133 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Salmonete del Valles  (7035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 142.8 15.515.5: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 692º 660º 595º 882º 158º
785º 950º 773º 77º 400º 250º
España, Medias 1033º 1001º 937º 1474º 487º
1288º 1725º 1257º 229º 742º 545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.