Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 654/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FutRoller F.C.  (393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 343 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L La Vecilla  (3538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Jaric Team  (5475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Emborrollats  (5463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Olivos el retorno  (5718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Clubcule  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Johupa FC  (6977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Sunuman Atletico  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 226 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 262.3 27.927.9: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 654º 635º 646º 487º
563º 761º 473º 563º 503º 369º
España, Medias 978º 990º 971º 986º 814º
893º 1163º 794º 901º 802º 697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.