Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 679/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. Larmiñor  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 323 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L ZiZzz  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L SonaMarea  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 315 28.028.0: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 68.368.3: mítico (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
6868: mítico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 7777: divino (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V A2Taldeax  (2244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Dalton United  (4992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 27.927.9: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Federados Real Murcia  (5484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Jessica C.F.  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V mamelin  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.3 27.027.0: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 38.838.8: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 679º 890º 213º 528º
138º 393º 176º 236º 613º 685º
España, Medias 859º 1019º 1233º 519º 866º
444º 691º 485º 568º 944º 1029º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.