Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 601/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Tamarán Las Palmas  (873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 313 35.435.4: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Belinchón-Back A.D.  (4966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V C.A Impel Down  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V CAPRICORNIO 71  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Frascomascota  (3322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Asgarro Team2  (5052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Stoned CF  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V nacional 1  (7102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.4 27.727.7: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 601º 131º 817º 853º
721º 788º 888º 766º 772º 932º
España, Medias 1080º 942º 460º 1163º 1194º
1064º 1134º 1238º 1108º 1110º 1276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.