Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bertu team  (22Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 402 41.641.6: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 71.171.1: mágico (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V CITY BADIA DEL VALLÉS  (826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.334.3: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Cangas  (930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 33.733.7: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 66.466.4: mítico (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L AD Lalizu  (1823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Oceano Alicante  (2730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Oroteide  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L CanBum  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L Portugalete FC  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 293.8 31.231.2: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 2º 4º 75º 59º 21º
33º 202º 33º 29º 63º 46º
España, Medias 337º 340º 405º 345º 333º
294º 511º 291º 330º 328º 352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.