Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.533 (14851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.533 (14851) Siguiente Información oficial sobre 'VI.533' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L real mama mia  (1735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 199 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L sovigol  (1704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V GURU F.C.  (1123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Sara team  (2925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 15.415.4: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L epilepticos  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 157 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V angus34  (3470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Vallcebre FC  (6442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Sant Boi Champions  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 149 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 169.9 18.618.6: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 349º 515º 166º 511º
151º 194º 179º 776º 140º 902º
España, Medias 621º 688º 854º 383º 866º
319º 435º 368º 1537º 429º 1912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.