Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.528 (14846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.528 (14846) Siguiente Información oficial sobre 'VI.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 622/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fc. Wii Dragons  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Inter de Barcelona  (5692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Platja d'Aro  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L MANLLE1 CRACK'S  (5403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Eirexalba F.C.  (3645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cavallino Rampante  (5114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Almahà Ben Jové F.C.  (6830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L frondas fc  (7594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 211.4 22.322.3: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 516º 622º 785º 257º 502º
208º 347º 217º 538º 409º 584º
España, Medias 845º 960º 1405º 564º 884º
485º 699º 501º 1039º 762º 1123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.