Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.526 (14844)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.526 (14844) Siguiente Información oficial sobre 'VI.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 941/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dream Team 3  (1397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.834.8: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Tino la Arena  (4245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 27.927.9: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Athletic Club de Vigo  (4215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Talleres 3.0  (5351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L F.C Liverlex  (5707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 245 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V polugones  (5816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V libertad 41  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Team684  (8142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
230.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 941º 513º 992º 889º
1023º 697º 1018º 907º 717º 956º
España, Medias 1332º 1282º 852º 1343º 1230º
1433º 1038º 1396º 1252º 1056º 1302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.