Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 772/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Girona F.C.  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 198 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L marcos3030  (1438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 192 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L ansedianos  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L NostraTerra Team  (2591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Cartago_FC  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L Sector 510 F.C.  (7286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Lis Economistes,C.F.  (3487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V LA Galaxy  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 66 5.95.9: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 2.72.7: desastroso (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 157.5 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 752º 772º 759º 632º 477º
440º 826º 445º 461º 321º 694º
España, Medias 1094º 1114º 1111º 1073º 828º
744º 1489º 760º 863º 641º 1379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.