Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.515 (14833)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.515 (14833) Siguiente Información oficial sobre 'VI.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LumaKant  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 175 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Atlético Quintana de Fuseros  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 141 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Libertonia F.C.  (859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 137 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L los vergotes de los pinos gordos  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 139 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L arnedo  (4437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V Arrazando F.C.  (3951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Gilius Le Petit  (6117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Quaresma F.C.  (5860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 12.212.2: pobre (muy alto) 33: desastroso (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
137.1 14.214.2: débil (bajo) 11.011.0: pobre (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 219º 349º 338º 25º 1008º
39º 14º 47º 971º 1005º 968º
España, Medias 560º 690º 680º 218º 2080º
256º 177º 279º 2087º 1919º 2055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.