Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.513 (14831)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.513 (14831) Siguiente Información oficial sobre 'VI.513' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 378/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L enmaromado  (1103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Arenteiro City  (1336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 281 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L C.D.Mocejón  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 288 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Vieja Escuela C.F  (3520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
5º L LOS BILLY BOYS  (4773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 26.226.2: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Blue Monster C.F  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V C.f Málaga  (6525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Kure Murasaki  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 21.221.2: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
256.3 27.427.4: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 482º 378º 402º 812º 135º
751º 787º 836º 586º 52º 263º
España, Medias 823º 719º 742º 1157º 450º
1092º 1132º 1182º 925º 275º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.