Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.508 (14826)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.508 (14826) Siguiente Información oficial sobre 'VI.508' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V genghis khan  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L oo_FRooGY_oo TeaM  (908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Bugallido FC  (517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V logroñesultras  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 152 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L f. c. les okes  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 137 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V NO Fair-Play  (3615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 131 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Atapuercas Killers  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 129 12.112.1: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Ykpanhnah KahabiK Acocnatnoh  (7313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 109 11.011.0: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
140.3 14.414.4: débil (bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 102º 138º 350º 176º 173º
215º 214º 164º 197º 372º 79º
España, Medias 444º 480º 696º 512º 514º
550º 564º 484º 519º 753º 325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.