Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Árcangel C.F.  (147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L PiPu CF  (2171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L C.D. Servulet  (736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Epica Juve  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Ntyo City  (6730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V The Ron's F.C.  (850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L PES United  (2914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L L.S.Canicas  (1937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 194.1 21.621.6: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 16º 121º 81º 77º
126º 104º 67º 149º 102º 232º
España, Medias 303º 314º 426º 266º 354º
318º 306º 205º 378º 365º 521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.