Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 67/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L burriagans  (1520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.533.5: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L A.C. Montero  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Pacogol  (1679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L U.D.LAS PALMAS13  (2587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V FC PESSEBRE  (2474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Ghenna  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 59.359.3: titánico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Los Euromijos  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Celta de Barcelona  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 280.8 30.030.0: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 50º 67º 182º 198º 151º
183º 376º 109º 36º 472º 118º
España, Medias 381º 401º 516º 500º 473º
495º 671º 406º 325º 796º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.