Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 540/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cave Canem  (1442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Boca Juniors 5CL  (410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Torico  (4937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Yayos con muletas  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Basauri F.T.  (5190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 143 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Las Piedras  (6886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V csp xativa  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 14.114.1: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V MeTal GeAr  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 149.8 16.316.3: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 540º 639º 441º 281º
318º 410º 609º 772º 161º 287º
España, Medias 877º 881º 981º 784º 622º
603º 765º 1003º 1528º 485º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.