Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.497 (14815)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.497 (14815) Siguiente Información oficial sobre 'VI.497' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TOOL United  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Sporting Tico  (2492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L destructores  (4588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Adjona HC  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Universidad Zaragoza  (4958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V New Team C.F. 1987  (6266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Fortteam  (6885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
8º V los felinenses  (3221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 247.3 26.726.7: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 633º 518º 249º 742º 599º
727º 702º 777º 682º 410º 714º
España, Medias 969º 854º 552º 1119º 937º
1087º 1094º 1156º 1051º 689º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.