Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bifydus C.F  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 30.330.3: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Manchester Silver  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V R.C.D. Mandinga  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V F.C.Blanes Extreme 11  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L OCB racing  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L F.C Avantasia  (5102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Atletico TorresBañadas  (4893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Tortoles CF  (7438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 207.1 23.023.0: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 323º 153º 670º 380º
921º 460º 557º 736º 314º 198º
España, Medias 784º 634º 423º 1183º 712º
1840º 862º 998º 1453º 620º 454º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.