Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 120/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cebollinos F.C.  (1033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 306 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Maria F.S  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.433.4: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Cascarilleiros  (1592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L UD Balicense  (1677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V nin pa ti nin pa mi  (2304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Rayo Manchego SAD  (4927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Gitaneiros  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 23.923.9: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V U.D. Ronda de Nelle  (6461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
259.1 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 111º 120º 300º 156º 256º
221º 71º 399º 331º 215º 410º
España, Medias 452º 461º 640º 481º 594º
551º 336º 737º 669º 521º 748º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.