Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.491 (14809)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.491 (14809) Siguiente Información oficial sobre 'VI.491' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Canals  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Los Lealinhos  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V RISKY14  (109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L AERRSIGANAMO  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V MAVESER F.C.  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Stanley FC  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V TOLETUM TEAM  (6667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Getaria.  (7318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 210.9 22.422.4: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 105º 132º 254º 262º 187º
144º 513º 151º 76º 658º 63º
España, Medias 400º 431º 542º 565º 477º
380º 936º 395º 251º 1168º 239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.