Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 329/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cumxot Team  (1829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L market software mataro  (3666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Roda de Barà S.B  (3883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Oropesa Gooners  (629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Guams  (3403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V La Tasca FC  (3174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
7º L Los Bucaneros Team  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Las Canteras C.F.  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 251.4 27.127.1: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 371º 329º 173º 509º 644º
456º 678º 337º 588º 735º 417º
España, Medias 712º 670º 512º 849º 985º
795º 1022º 672º 929º 1073º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.