Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AS4 United  (2079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V market software mataro  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 292 31.031.0: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Athletic Carajo  (427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 58.358.3: titánico (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L NIKEMAD  (2836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Roda de Barà S.B  (2207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Canuteam  (3747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Emeseferos FC  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V El Ciclón  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 262.3 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 48º 50º 152º 232º 44º
412º 184º 209º 27º 95º 54º
España, Medias 389º 391º 492º 569º 366º
751º 507º 545º 335º 400º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.