Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 409/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cumxot Team  (1138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V chandavila CF  (235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L market software mataro  (3616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Roda de Barà S.B  (2716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Guams  (3118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 263 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V GMallete  (5899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V CD LA JACA  (6409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 217 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Mon Calamari  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 251.5 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 395º 409º 292º 258º 805º
271º 339º 194º 955º 667º 648º
España, Medias 736º 750º 633º 592º 1146º
606º 671º 521º 1311º 1006º 989º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.