Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.486 (14804)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.486 (14804) Siguiente Información oficial sobre 'VI.486' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 719/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lunilandia  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 26.326.3: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Club de la Lucha  (2342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V iulips  (2976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Sokets C.F.  (3728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Velis C.F.  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L The Homertrix Returns  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V The Dublin Metros  (6807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Revilla CF  (7740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 172.1 19.319.3: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 770º 719º 578º 848º 634º
863º 812º 826º 733º 452º 660º
España, Medias 1160º 1080º 928º 1456º 1030º
1563º 1367º 1459º 1313º 795º 1190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.