Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L prexter  (130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.732.7: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Burtulas C.F.  (225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 258 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
3º L PetaKKs F.C  (1379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V Villanueva  (1091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V The champion team  (3416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Yamamura Team  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Los kukos  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 161 19.319.3: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V LATRAMOYA  (5123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 208.1 23.123.1: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 44º 62º 226º 157º 115º
145º 276º 78º 129º 338º 85º
España, Medias 342º 372º 548º 366º 373º
332º 552º 234º 303º 650º 229º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.