Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 965/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L defensores de jamaika fb  (1561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Athletic Pamajo  (3087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 7272: mágico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Atletico Matilico  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V MENISCOS ROTOS TEAM  (5931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L C.D. SON ROCA  (6436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Levante Cabañal  (6613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FCTutinho  (7733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L ComputerLover  (6787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
177.1 19.119.1: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 965º 733º 985º 942º
1005º 877º 1012º 981º 845º 946º
España, Medias 1332º 1306º 1074º 1327º 1286º
1353º 1218º 1364º 1333º 1188º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.