Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 857/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de Pago-Pago  (276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Los Panzetas  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 227 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Valick Team  (4674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Pink Frogs  (4972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Dep.Linense  (3877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Kal-Kat  (5667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V JMCP  (6961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L KriegeR TeaM  (8102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
193.3 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 854º 857º 866º 759º 694º
778º 716º 770º 665º 445º 891º
España, Medias 1384º 1390º 1559º 1325º 1207º
1374º 1272º 1346º 1299º 819º 1898º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.