Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nottingham Pressa  (2584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Valareña  (3051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Atletico Matilico  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Dragón rangers  (4849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L C.D. La Aldea de San Nicolas  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 7.47.4: horrible (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Dytone  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 24.824.8: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L MEIS. F.C.  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V NoGame  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.1 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 639º 647º 620º 445º 684º
747º 189º 635º 510º 670º 720º
España, Medias 980º 988º 961º 778º 1025º
1088º 493º 975º 850º 1010º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.