Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 617/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lokuekipo  (884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Los Terelus F.C.  (6548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V bocataoreja  (4268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V matados  (5225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L U.D.Las Palmas LyV  (6332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Koper United  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Joventut les corts  (4653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Alicante C.F.  (6780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 15.115.1: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 173.0 18.718.7: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 617º 624º 170º 883º
203º 112º 342º 752º 743º 876º
España, Medias 885º 956º 972º 372º 1443º
391º 298º 593º 1401º 1190º 1778º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.