Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 487/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Danonino Baby Team  (821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V F.C.WaS  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L El Nota se lo toma con calma  (3760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V matao  (6220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Lech Peñalba  (6973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.921.9: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L SHERRY C.D.  (5600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.443.4: brillante (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Valencia Bats  (2930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º V la conarda c.f  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 219.3 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 487º 756º 347º 155º
407º 454º 180º 383º 232º 94º
España, Medias 705º 816º 1342º 684º 447º
768º 843º 439º 764º 490º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.