Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.472 (14790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.472 (14790) Siguiente Información oficial sobre 'VI.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 232/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BL Sport  (147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.030.0: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V BarrikerosTeam  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Airteam  (2045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Ivanap FC  (4505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 73.473.4: utópico (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
7272: mágico (muy alto) 8080: divino (muy alto) 6666: mítico (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V the ninuxs fc  (4308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Shang Hai Express  (4085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Frikings  (5727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Endavant F.C.  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 183º 232º 286º 111º 690º
81º 152º 139º 814º 536º 626º
España, Medias 479º 539º 588º 324º 1210º
270º 384º 359º 1625º 984º 1179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.