Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los serenos  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Manvill  (225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V R.F.C. Castigo  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V La Pena  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 246 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Montbrio  (6935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L WARRYS  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V C.D.F. Requena  (6582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V F.C. HOSPI  (6900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
258.9 27.827.8: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 492º 468º 475º 808º 114º
585º 906º 738º 65º 486º 40º
España, Medias 821º 796º 820º 1388º 395º
983º 1788º 1233º 321º 850º 272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.