Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 847/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estoy to ciego F.C.  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L La pera limonera  (1573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Guinness Club  (2919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Fuenlabrada F,C  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Los Tigres de la Casa de mi Abuela FC  (5403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 273 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L CONPROX  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 24.124.1: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L ALL BLACKS 77  (7837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Ordu Sport KT  (8027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 220.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 847º 725º 315º 976º
490º 129º 590º 983º 775º 996º
España, Medias 1156º 1189º 1071º 618º 1535º
822º 299º 939º 1696º 1208º 1783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.