Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 983/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º MLZ  (3326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2º javier 6  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 26.826.8: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3º Guardianes en Alas  (5433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
35.235.2: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4º Futbolomas  (5529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 26.526.5: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
51.651.6: clase mundial (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
5º Los aparvaos  (6365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 39.439.4: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
6º AlmuFord C.F.  (6649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
7º Berango 05  (7469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.821.8: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
8º Almería lawyers  (7871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 233.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
34.734.7: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 978º 983º 889º 537º 1015º
422º 479º 712º 1023º 978º 1009º
España, Medias 1322º 1326º 1235º 868º 1568º
750º 786º 1058º 1803º 1476º 1553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.