Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 220/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. L'Escala  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 308 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Antialemanes Malaga  (3631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V -SPORDRINK.CF-  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Mbuji Mayi  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L La kasa C.F  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V kevinblas  (2320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Atlético Milinko C.F.  (4479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Güendolinos  (6652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
260.6 27.827.8: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 210º 220º 263º 248º 438º
217º 300º 245º 350º 415º 521º
España, Medias 515º 528º 576º 536º 796º
489º 634º 525º 720º 773º 982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.