Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.464 (14782)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.464 (14782) Siguiente Información oficial sobre 'VI.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Pakitos C.F.  (848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Club Gimnàstic de Tarragona  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º L umberteam  (3341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Peña Cadista El PELOTAZO  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V QuiconDeEspuña  (4980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Corinthians F,C.  (6249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Fallen  (4203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V jamc Machine  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 155 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 209.6 22.522.5: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 358º 309º 187º 308º 687º
243º 222º 575º 851º 499º 639º
España, Medias 675º 625º 454º 617º 1207º
513º 496º 1031º 1735º 920º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.