Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 749/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Guardianes de Nervion  (65Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
34.734.7: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2º Andritonator  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3º Dinamite Team  (3608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 23.023.0: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
33.733.7: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4º cardemens  (4248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 22.522.5: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
34.934.9: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5º alpejapejape team  (4974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 22.022.0: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
6º motogp24  (6472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
7º super atico  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
8º Iturrama F. C.  (7873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 112 11.911.9: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
13.613.6: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 201.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
28.228.2: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 619º 749º 851º 295º 709º
247º 444º 187º 276º 949º 435º
España, Medias 966º 1123º 1579º 617º 1241º
543º 842º 463º 580º 1941º 836º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.