Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 774/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Mandarina Mecanica F.C.  (2754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Nautico Langosteira  (1526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 231 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Guardianes de Nervion  (1776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Andritonator  (4988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V deportivo medular  (2238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L cardemens  (6787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Dinamite Team  (6618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 197 18.218.2: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L f.c. crack's  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 191.1 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 771º 774º 824º 788º 423º
766º 758º 808º 398º 453º 455º
España, Medias 1185º 1191º 1449º 1369º 786º
1348º 1348º 1426º 797º 827º 872º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.