Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.462 (14780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.462 (14780) Siguiente Información oficial sobre 'VI.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ULTRAWALOS  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L LOS CINIFES VERDES  (2911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L fc kwai  (2263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F.C. Sherlock  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V teto cuatros  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F.C. POPE  (7217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V POSI F.C.  (6578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 189 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V BROCH'S TEAM  (6837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
206.8 21.821.8: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
26.826.8: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 513º 606º 812º 523º 157º
419º 628º 465º 37º 613º 74º
España, Medias 840º 943º 1472º 952º 421º
786º 1157º 856º 195º 1068º 261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.