Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.454 (14772)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.454 (14772) Siguiente Información oficial sobre 'VI.454' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rod bonito no corras, tú estás excluido  (1839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.135.1: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L pirapipa  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 278 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Sporting Olimpic  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L C.F.Benicalap  (1721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Beckenstuta F.C.  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L los Imparables Club de Futbol  (3158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V BioLentos  (5785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V FCSkatalans  (4152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 238 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
278.0 29.829.8: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 170º 168º 272º 227º 303º
191º 207º 322º 408º 263º 312º
España, Medias 481º 478º 577º 503º 615º
459º 435º 628º 753º 505º 635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.